Choque de poderes públicos: ¿qué pasó y por qué te debe importar?

Con la declaratoria del estado de emergencia económica, se abrió un debate fuerte en el país. Desde distintos sectores se escucharon críticas al Gobierno Nacional por acudir a esta figura para enfrentar lo que llamó una grave falta de recursos para mantener el funcionamiento del Estado. Según el Ejecutivo, esta situación se originó luego de que el Congreso de la República no aprobara el proyecto de ley de financiamiento que se había presentado.

Aquí es donde empieza el choque. Muchas voces señalaron que, al declarar el estado de excepción, el Gobierno buscó eludir al Legislativo para establecer medidas tributarias sin pasar por el debate democrático. Es decir, en lugar de discutir tributos en el Congreso —como normalmente ocurre— se intentó hacerlo por la vía excepcional.

Y esto no es un detalle menor. Cuando tú pagas impuestos, no se trata solo de recaudar dinero: se trata de decidir a quién se le cobra, cuánto y por qué. En un Estado Social de Derecho, como el colombiano, esas decisiones deben tomarse tras una discusión pública, representativa y plural, que es justamente la función del Congreso. Esa es una de las grandes conquistas frente a épocas pasadas, cuando el poder estaba concentrado y los tributos se imponían sin límites ni controles.

Por eso, las críticas al uso del estado de excepción para crear o modificar tributos tuvieron todo el sentido. El riesgo es claro: que una herramienta pensada para situaciones verdaderamente extraordinarias termine usándose para resolver problemas fiscales estructurales y para solventar la normal operación de un Estado Social de Derecho, debilitando la separación de poderes.

Frente a este escenario, la Corte Constitucional jugó un papel trascendental. En ejercicio del control automático de constitucionalidad sobre los decretos expedidos en el marco del estado de excepción, decidió suspender provisionalmente tanto el decreto que declaró el estado de excepción como el que introdujo las medidas tributarias. Con ello, envió un mensaje contundente: incluso en momentos de crisis, el poder tiene límites.

En conclusión, este episodio deja una lección importante para ti como ciudadano y contribuyente: la separación de poderes sigue viva en Colombia. Y mientras exista control, debate y contrapesos institucionales, el sistema democrático mantiene su esencia, incluso en medio de las tensiones más fuertes.